一般会颁发给那些描摹人性比较好的电影。”

“还有第二行这个叫人道主义精神奖，都是国外一些非官方机构和戛纳合作，给影片颁的奖。”

金纬替观众问出心中的疑惑：“那这些场外奖是不是越多越好？是不是代表这部电影获得金棕榈这些主要奖项的可能性很高？”

贾科长斟酌着解释：“一定程度上吧！”

“一般来讲，场外奖越多，肯定代表你这部电影被看好，在不同维度和题材深度上得到了认可，但这和最后的得奖情况也无太大关联，评委们不大会看这些东西。”

金纬又问：“于总，您之前在中影工作时和娄导合作过，伯纳又是国内第一个和路导合作的发行公司，您对今晚这两部影片的获奖前景怎么看？”

“从我个人来讲，还是比较看好路导至少能够拿到重量级的金棕榈和最佳导演、最佳男女主至少一个！”

金纬：“艾老师和贾导认为呢？”

艾大金：“这一届的戛纳被媒体诟病的东西很多，就像刚刚的红毯仪式，因为法国国内的罢工延迟了二十多分钟。”

“从获奖前景上看，我觉得《小偷家族》略逊《紫蝴蝶》一筹，因为路宽的文艺片总是带着商业片气息，而欧洲三大的气质和好莱坞是截然对立的。”

贾科长今天好像是盯上艾大金了：“我不这么认为。”

“艾老师说的是几年前甚至十几年前的欧洲三大了，从这几年开始，欧洲三大越发地和好莱坞合流寻求自身影响力的提升。”

“就拿去年的威尼斯来说吧，德哈登的各项改革就是最明显的证据。”

“但是这一届的戛纳因为受到恐袭的困扰，被赋予的政治因素更多，这也会成为最后得奖的重大变量。”

“关于这个问题，我刚刚在后台和于总也沟通过，确实值得引起重视。”

于东接过话茬。

“我这段时间和戛纳的路导以及姜导都联系过，这一届目前从场刊评分和口碑上看，最好的影片是《小偷家族》和《大象》。”

“但是《大象》的题材比较敏感，讲的是霉国的枪击案，导演格斯也特别会炒作，他一直对媒体宣传自己的禁枪观点。”

“大家可以去深层次地考虑一下里面的原因啊，现在全世界都在反战，而霉国现在的布什总统发动战争扛的就是反恐大旗，他很大一部分的选票也是来自霉国步枪协会影响较深的州。”

“所以他这样的密集的发声，是非常有利于博取评委和观众的好感的，反战禁枪在欧洲就是政治正确。”