在欧美国家，csi效应体现在陪审员对物证的要求，以及期望值提高了。比如说，陪审员们会要求更多的dna检测尽可能先进的技术。在国内，csi效应更多的体现在

领导身上。尤其是非专业出身的领导，或者更高级的领导，当他们询问某个案件的"物证"的时候，刑侦人员要说没有感受到压力，是不可能的。

从某种程度来说，这其实还是一种进步，毕竟，要"物证"的领导，比要"口供"的领导，似乎更讲科学的样子。

而对雷鑫这种基层负贵人来说，各方面都得考虑起来。