，谁是奸佞？”

“依咱之见，这般争来斗去，只怕徒费口舌，反伤了乡邻间的和气，未免得不偿失。”

众人不明所以，可老朱心中却如明镜高悬。

所谓“奸臣”之说，不过是市井间百姓毫无根据的“猜测”。

朱允熥确有心让百姓添置新衣，舍弃那些缝补累累的旧衫。

也的确盼着市肆酒楼人声鼎沸，借此振奋商贾，繁荣经济。

这便是他那套“经济学”的主张。

并非什么朝中奸臣的主意。

起初，老朱听闻这番“异想天开”的理论，只觉荒诞不经，甚至嗤之以鼻。

然而，他也细细研究以前朱允熥在信中写的的“经济学”理论，渐渐也品出几分门道。

这道理看似歪斜，实则暗藏玄机。

它与世代相传的勤俭美德背道而驰，却又在无形中推动着国库充盈、市井兴旺。

可这，也让老朱心生纠结。

朝廷若公然倡导此道，恐有违“俭朴为本”的传统美德。

但“刺激消费”，对大明的国民经济，确实又大有作用。

于是，朝廷只能暗中行事。

一边高声宣扬勤俭节约，教化百姓克己节用。

一边悄然兴建雕梁画栋的酒肆茶肆，引诱那些腰缠万贯的富贾挥金如土，借此盘活市井。

这其中的矛盾，即便后世，亦是如此。

一边颂扬节俭为美，一边鼓吹消费为王。

左右互搏。

譬如，依着勤俭之道，衣衫只要尚可蔽体，便无需更替，补丁衣穿着也很好。

车子只要还能驱驰，便不必汰旧换新。

能在家中烹煮粗茶淡饭，便无需去酒店餐馆消费。

……

这才是节俭，才是美德！

可若从振兴经济的角度看，则全然反之。

新衣服买得越多越好。

车子开几年就要换新的。

家里的家用电器，家具等等也都是。

甚至国家还要推“以旧换新”呢。

能在酒肆豪饮，便莫要在家清汤寡水。

……

与节俭的美德，完全背道而驰。

老朱每念及此，胸中便似有团乱麻，理不清，剪不断，索性抛诸脑后，不愿多想。

他见几名老者停下了争论，当即扬声道：“咱这里还有一桩事，想请教诸位！”

众人齐刷刷地将目光投向他。

老朱清了清嗓子，道：“眼下寒冬将至，每年到了此时，家家户户总为柴火发愁。”